买卖合同纠纷 （2017）豫07民终4907号

买受人应当按照约定的数额支付价款。娄保国从新乡市天旺彩板厂拉走彩钢板的事实清楚，且娄保国出具了欠条，虽然该落款日期有更改痕迹，娄保国称由“2014年”更改为“2015”的原因可能是新乡市天旺彩板厂为了规避诉讼时效，法院认为娄保国曾在2016年5月30日偿还了10000元，并且该欠条未约定给付货款的期限，新乡市天旺彩板厂于2017年7月19日起诉至法院，并未超过诉讼时效，故该欠条时间的更改对本案定性并没有影响，并且现欠货款数额明确，娄保国辩称该欠条实为证明条的证据不足，不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，新乡市天旺彩板厂类型为非公司私营企业，其作为本案的原告并无不当。另，新乡市天旺彩板厂提交的证据并未约定所欠货款利息，也未约定所欠货款的还款期限，现其要求娄保国偿还自2016年5月31日至付款之日的利息，不予支持。综上所述，新乡市天旺彩板厂的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定，判决如下：一、娄保国于本判决生效后10日内偿还新乡天旺彩彩板厂货款7

买受人应当按照约定的数额支付价款。娄保国从新乡市天旺彩板厂拉走彩钢板的事实清楚，且娄保国出具了欠条，虽然该落款日期有更改痕迹，娄保国称由“2014年”更改为“2015”的原因可能是新乡市天旺彩板厂为了规避诉讼时效，法院认为娄保国曾在2016年5月30日偿还了10000元，并且该欠条未约定给付货款的期限，新乡市天旺彩板厂于2017年7月19日起诉至法院，并未超过诉讼时效，故该欠条时间的更改对本案定性并没有影响，并且现欠货款数额明确，娄保国辩称该欠条实为证明条的证据不足，不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，新乡市天旺彩板厂类型为非公司私

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4907号上诉人(原审被告)：娄保国，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：新乡市天旺彩板厂。住所地：河南新乡工业园区。负责人：王美霞，任经理职务。委托诉讼代理人：张振华，河南恒升律师事务所律师。上诉人娄保国因与被上诉人新乡市天旺彩板厂买卖合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726……