容留他人吸毒 （2016）津01刑终395号

被告人周建新多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周建新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，该罪应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周建新被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人周建新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；扣押在案的作案工具冰壶一个、酒精灯一个依法予以没收。宣判后，原审被告人周建新不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人周建新两年内多次容留他人吸食毒品，其行为依法已构成容留他人吸毒罪。原审法院根据本案犯罪事实、情节及对于社会的危害性，并考虑上诉人周建新系累犯、毒品再犯及归案后能如实供述犯罪事实等法定从重、从轻处罚情节，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，量刑适当。综上，原审判决认定上诉人周建新犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上

被告人周建新多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周建新曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，该罪应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周建新被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人周建新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；扣押在案的作案工具冰壶一个、酒精灯一个依法予以没收。宣判后，原审被告人周建新不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终395号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建新，于天津市，无职业。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1999年6月因吸毒被强制戒毒；2013年7月被强制戒毒二年；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月20日刑满释放。2016年1月27日因涉嫌犯容留他……