民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终2658号

被告主张的2015年2月19日的两份借条未实际履行，但被告未及时收回或撤销借条，不符合常理，且原告提供的转账凭证等证实原、被告之间有多次借贷关系且在过去的借款过程中也有被告朱伟同一天出具两份借条的事实，因此，被告朱伟欠原告杨德俊借款2438800.00元的事实清楚，证据确凿，被告朱伟应予以偿还。被告朱伟、卢秀华系夫妻关系，对该笔债务应当承担共同清偿责任。对于原告要求被告自2015年2月19日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，原被告仅约定还款期限未约定利息，故被告自2016年2月19日起至借款付清之日止按年利率6%计算支付逾期利息为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告朱伟、卢秀华于本判决生效之日起十日内付清原告杨德俊借款2438800.00元；二、被告朱伟、卢秀华自2016年2月20日起至借款付清之日止按年利率6%计算支付原告杨德俊逾期利息；三、驳回

被告主张的2015年2月19日的两份借条未实际履行，但被告未及时收回或撤销借条，不符合常理，且原告提供的转账凭证等证实原、被告之间有多次借贷关系且在过去的借款过程中也有被告朱伟同一天出具两份借条的事实，因此，被告朱伟欠原告杨德俊借款2438800.00元的事实清楚，证据确凿，被告朱伟应予以偿还。被告朱伟、卢秀华系夫妻关系，对该笔债务应当承担共同清偿责任。对于原告要求被告自2015年2月19日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，原被告仅约定还款期限未约定利息，故被告自2016年2月19日起至借款付清之日止按年利率6%计算支付逾期利息为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2658号上诉人（原审被告）：朱伟，男，1972年11月26日出生，汉族，淄博科增工贸有限公司职工，现住淄博市周村区。上诉人（原审被告）：卢秀华，女，1969年5月19日出生，汉族，淄博科增工贸有限公司法定代表人，现住淄博市周村区。两上诉人共同委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德俊，男，1962年1……