金融借款合同纠纷 (2016)赣02民初39号

案号
(2016)赣02民初39号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

原告农商行乐平支行与被告范雪龙签订的《个人借款合同》以及与被告范雪龙、华春梅签订的《抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,上述合同成立并生效。生效的合同对各方当事人具有法律拘束力,各方当事人均应按约履行各自义务。原告农商行乐平支行按约向被告汪元明发放了贷款,被告汪元明也应按约履行还本付息的义务。被告汪元明自2016年7月开始未按约履行该义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。其他担保人未按约承担相应的担保责任,也属违约,亦应承担相应的事责任。原告农商行乐平支行对被告范雪龙、华春梅提供的抵押物享有抵押权,该抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款,原告农商行乐平支行有优先受偿权。关于原告农商行乐平支行以被告范雪龙未按期还款并出现影响其履约能力事件,要求法院判令解除与被告范雪龙于2014年12月11日签订的《个人借款合同》,因本案借款期限于2016年12月10日已到期,故原告农商行乐平支行要求法院解除合同无实际需要,对该诉请不予支持。关于被告范雪龙辩称其已归还原告农商行乐平支行本息1754021.26元,根据借款合同约定,可以认定1754021.26元

摘要

原告农商行乐平支行与被告范雪龙签订的《个人借款合同》以及与被告范雪龙、华春梅签订的《抵押合同》均系当事人之间的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,上述合同成立并生效。生效的合同对各方当事人具有法律拘束力,各方当事人均应按约履行各自义务。原告农商行乐平支行按约向被告汪元明发放了贷款,被告汪元明也应按约履行还本付息的义务。被告汪元明自2016年7月开始未按约履行该义务,已构成违约,应承担相应的民事责任。其他担保人未按约承担相应的担保责任,也属违约,亦应承担相应的事责任。原告农商行乐平支行对被告范雪龙、华春梅提供的抵押物享有抵押权,该抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款,原告农商行

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民初39号原告:景德镇农村商业银行股份有限公司乐平支行,住所地江西省乐平市长寿路8号。负责人:漆胜,该行行长。委托诉讼代理人:李晓峰,该行员工。委托诉讼代理人:金娟,该行员工。被告:范雪龙,男,1976年12月1日出生,汉族,住江西省乐平市。被告:华春梅,女,1977年2月4日出生,汉族,住江西省,系范雪龙之妻。上列两被告共同委托诉讼代……