买卖合同纠纷 （2016）苏13民辖终18号

本案双方当事人在合同中关于管辖的约定明确具体，泗阳法院有权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定由甲方即本案原告所在地人民法院管辖，符合法律规定。智捷源公司主张因为赵军系深圳大嘴猫文化电子商务有限公司法定代表人故赵军经常居住地为深圳市，本案应移送乙方所在地东莞市第一人民法院审理的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回东莞市智捷源软件科技有限公司对本案管辖权的异议。上诉人智捷源公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。理由是：1.合同约定管辖中的“甲方所在地”属于约定不明，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同中没有明确“甲方所在地”是户籍地还是经常居住地，属于约定不明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第

本案双方当事人在合同中关于管辖的约定明确具体，泗阳法院有权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人约定由甲方即本案原告所在地人民法院管辖，符合法律规定。智捷源公司主张因为赵军系深圳大嘴猫文化电子商务有限公司法定代表人故赵军经常居住地为深圳市，本案应移送乙方所在地东莞市第一人民法院审理的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终18号上诉人（原审被告）东莞市智捷源软件科技有限公司。法定代表人郑远金，该公司总经理。委托代理人杨鸿璋、何均秀，广东遥力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵军。上诉人东莞市智捷源软件科技有限公司（以下简称智捷源公司）因与被上诉人赵军买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2015）泗商初字第01051号民事裁定，向本院提起上诉……