（2014）芜中民二初字第00018号

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》均为当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。在本案借款到期后，借款人永顺公司无力偿还，金繁公司依约代为偿还5076982.5元，故金繁公司取得向永顺公司的追偿权。虽永顺公司现已被吊销营业执照，但该企业法人主体仍为存续，并未消失，可以自己的名义进行诉讼活动。金繁公司要求永顺公司支付违约金20万元，该请求有合同依据，且并不过高，故本院予以支持。金繁公司要求永顺公司承担原告实现追偿权的律师费用10万元，该请求数额过高，本院依法酌定为8万元。根据金繁公司与永顺公司、新元公司签订《委托担保合同》的约定，新元公司应对本案全部债务承担连带清偿责任。王拥军、周瑾在承诺函中未对担保期间作出约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。金繁公司对王拥军、周瑾的起诉已超过该保证期间，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告繁昌县永顺

本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》均为当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。在本案借款到期后，借款人永顺公司无力偿还，金繁公司依约代为偿还5076982.5元，故金繁公司取得向永顺公司的追偿权。虽永顺公司现已被吊销营业执照，但该企业法人主体仍为存续，并未消失，可以自己的名义进行诉讼活动。金繁公司要求永顺公司支付违约金20万元，该请求有合同依据，且并不过高，故本院予以支持。金繁公司要求永顺公司承担原告实现追偿权的律师费用10万元，该请求数额过高，本院依法酌定为8万元。根据金繁公司与永顺公司、新元公司签订《委托担保合同》的约定，新元公

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00018号原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：王爱民，该公司董事长。委托代理人：王强，安徽国本律师事务所律师。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。被告：繁昌县永顺纺织绣品有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：周瑾。被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定……