民间借贷纠纷 (2019)冀06民终6567号
裁判要旨
首先,川汇投资公司及杜天增主张本案涉及的民间借贷合同上该公司印章系杜天增私自加盖,没有相关证据予以证实。上述合同系各方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,合同签订的各方均应按照合同的约定履行各自的义务。其次,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”,韩文斌提交了民间借贷合同、收据、转款记录等证实其已向杜天增提供借款260万元,杜天增应按照约定偿还借款。同时2018年11月19日韩文斌、杜天增、川汇投资公司签订的《民间借贷合同》载明“担保人对借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。如借款人没有按约定履行或者没有全部清偿其债务,出借人有权直接要求担保人承担保证责任。保证担保的范围本合同项下的贷款本金及利息、借款人应支付的违约金……保证期限为借款人债务履行期届满之日起两年”,依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人
摘要
首先,川汇投资公司及杜天增主张本案涉及的民间借贷合同上该公司印章系杜天增私自加盖,没有相关证据予以证实。上述合同系各方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,合同签订的各方均应按照合同的约定履行各自的义务。其次,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”,韩文斌提交了民间借贷合同、收据、转款记录等证实其已向杜天增提供借款260万元,杜天增应按照约定偿还借款。同时2018年11月19日韩文斌、杜天增、川汇投资公司签订的《民间借贷合同
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6567号上诉人(原审被告):河北川汇投资有限公司,住所地河北省保定市朝阳北大街709号恒通中心二段七层。法定代表人:王永洲,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵鹏,男,该公司员工。委托诉讼代理人:葛志林,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):韩文斌,男,1979年1月16日出生,汉族,住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人:王胜利,河北维……