诈骗 (2019)皖02刑终423号
裁判要旨
原审被告人查亚运以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,骗取他人财物共计514398.78元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,原判定罪正确。原审被告人查亚运到案后能够如实供述自己诈骗犯罪事实,依法予以从轻处罚,其多次实施诈骗犯罪活动,且部分赃款用于赌博等违法活动,予以从重处罚。原审被告人查亚运在要求孟庆平等人贷款给自已使用时,已在外实施了多起诈骗行为且欠下大量的“外债”,在没有实际还款能力,没有正当职业和正常收入来源情况下,虚构事实和隐瞒自已经济状况,向被害人作虚假的还款承诺,其骗取的款项主要用于赌博、个人挥霍及借新还旧循环还债,后又更换了手机号码,逃离住地,逃避还款义务。其行为应认定构成诈骗罪。抗诉机关的抗诉理由成立,应予以支持。一审判决认定查亚运让孟庆明、王涛、牧启健、张超、张某、杨某、沈某以各自的名义在网络借贷款平台或银行贷款出借给查亚运使用,“双方形成了借贷关系,不宜认定为刑法意义上诈骗行为”属定性错误,予以纠正。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项之规定,判决如
摘要
原审被告人查亚运以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方式,骗取他人财物共计514398.78元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,原判定罪正确。原审被告人查亚运到案后能够如实供述自己诈骗犯罪事实,依法予以从轻处罚,其多次实施诈骗犯罪活动,且部分赃款用于赌博等违法活动,予以从重处罚。原审被告人查亚运在要求孟庆平等人贷款给自已使用时,已在外实施了多起诈骗行为且欠下大量的“外债”,在没有实际还款能力,没有正当职业和正常收入来源情况下,虚构事实和隐瞒自已经济状况,向被害人作虚假的还款承诺,其骗取的款项主要用于赌博、个人挥霍及借新还旧循环还债,后又更换了手机号码,逃离住地,逃避还款义务。其行为应认
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖02刑终423号抗诉机关安徽省繁昌县人民检察院。原审被告人查亚运,男,1990年9月21日出生,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县,住繁昌县。2018年8月7日因本案被繁昌县公安局刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。指定辩护人王海波,安徽国本律师事务所律师。安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县人民检察院指控原审被告人查亚……