买卖合同纠纷 (2019)苏05民终3195号
裁判要旨
东南混凝土公司与宝冶集团公司签订的《商品砼采购合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,合法有效,合同各方均应按约履行各自的义务。现东南混凝土公司已按约供应商品砼,宝冶集团公司也在《物资采购对账单》上对东南混凝土公司供应的砼量、单价等加盖了工程章予以确认,宝冶集团公司理应按约及时给付货款,未能按时给付的,还应承担逾期付款利息损失。 关于支付砼款的具体时点问题。一审法院认为:1、合同约定的85%砼款支付时点已届满。根据案涉《物资采购对账单》显示,东南混凝土公司为宝冶集团公司所供商品砼并非用于主体工程,仅为配套工程,故以地下室封顶作为付款85%的条件与双方合同履行内容并无实际关联性。且根据同一工程的大成公司《物资采购对账单》显示的内容,可看出案涉工程于2017年12月9日已开始进行地上一层的浇筑,因此东南混凝土公司主张地下室封顶时间为2017年12月15日,并根据合同约定主张2018年2月1日前宝冶集团公司应支付截止2017年12月15日止已发生砼款的85%,符合合同约定,予以支持。2、合同约定的95%砼款支付条件也已经成就。《商品砼采购合同》明确竣工日期为2018年7月31日,东南混
摘要
东南混凝土公司与宝冶集团公司签订的《商品砼采购合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示,合法有效,合同各方均应按约履行各自的义务。现东南混凝土公司已按约供应商品砼,宝冶集团公司也在《物资采购对账单》上对东南混凝土公司供应的砼量、单价等加盖了工程章予以确认,宝冶集团公司理应按约及时给付货款,未能按时给付的,还应承担逾期付款利息损失。 关于支付砼款的具体时点问题。一审法院认为:1、合同约定的85%砼款支付时点已届满。根据案涉《物资采购对账单》显示,东南混凝土公司为宝冶集团公司所供商品砼并非用于主体工程,仅为配套工程,故以地下室封顶作为付款85%的条件与双方合同履行内容并无实际关联性。且根据同一
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏05民终3195号 上诉人(原审被告):上海宝冶集团有限公司,住所地上海市宝山区抚远路2457号。 法定代表人:白小虎,该公司董事长。 被上诉人(原审原告):张家港市东南混凝土工程有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区(杨舍镇闸上村)。 法定代表人:刘德旗,该公司董事长。 委托诉讼代理人:潘孝平,江苏裕安律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……