买卖合同纠纷 (2016)浙03民终02102号
裁判要旨
矿山公司存在违规制作、使用公章的行为,虽然其否认持有本案诉争的“财务专用章”,但售后费用的支出情况仅矿山公司知晓,如此详细的在《对账函》上填写售后费用也只能是矿山公司。故此,《对账函》上的“矿山公司财务专用章”可以确定是矿山公司持有并加盖。二、售后费用应由谁承担。《购销合同》仅约定质量保修一年,并未约定售后费用由谁承担。双方也未就售后费用达成补充协议。通力公司对矿山公司自行从货款中扣除售后费用并不予认可。原审法院认为,矿山公司主张减速机存在质量问题未提供充足证据,在通力公司不同意扣减该部分费用的情况下,矿山公司理应全额支付货款。三、通力公司主张从2014年6月30日起按月利率1%计算经济损失是否于法有据。双方未约定付款期限,通力公司起诉后,矿山公司未及时偿还借款,已属违约,应承担违约责任并赔偿通力公司的利息损失,利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。通力公司主张从2014年6月30日起按月利率1%计算经济损失缺乏依据,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,于2016年3月9日判决:一、矿山公司于判决
摘要
矿山公司存在违规制作、使用公章的行为,虽然其否认持有本案诉争的“财务专用章”,但售后费用的支出情况仅矿山公司知晓,如此详细的在《对账函》上填写售后费用也只能是矿山公司。故此,《对账函》上的“矿山公司财务专用章”可以确定是矿山公司持有并加盖。二、售后费用应由谁承担。《购销合同》仅约定质量保修一年,并未约定售后费用由谁承担。双方也未就售后费用达成补充协议。通力公司对矿山公司自行从货款中扣除售后费用并不予认可。原审法院认为,矿山公司主张减速机存在质量问题未提供充足证据,在通力公司不同意扣减该部分费用的情况下,矿山公司理应全额支付货款。三、通力公司主张从2014年6月30日起按月利率1%计算经济损失是
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终02102号上诉人(原审被告):河南省矿山起重机有限公司。住所地:河南省新乡市长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。法定代表人:崔培军,该公司董事长。委托代理人:刘欣,河南李彤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江通力重型齿轮股份有限公司。住所地:浙江省瑞安市飞云街道林垟办事处林北村川河街。法定代表人:项献忠,该公司董事长。委托代……