生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）海南二中民一终字第1236号

公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护。本案中，孙启攀、李壮极因琐事发生争执，在公安机关到场了解情况后，双方本应息事宁人，但李壮极却到孙启攀家中用刀将孙启攀砍伤，李壮极主观上存在伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，对孙启攀的损失应承担赔偿责任。孙启攀在本案法庭辩论终结后变更了诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条之规定，孙启攀变更诉讼请求不在法定的时限内，本案的审理范围应以孙启攀的原诉讼请求为准。孙启攀系农业户口，其未能提交充分的证据证明在城镇连续居住满一年，也未能提交证据证明其在城镇有固定收入，其主张的各项损失应根据《海南省公安厅交通警察总队关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》按农业户口计算。孙启攀主张医疗费12509元，门诊费29649元，检查费513.18元、1428.95元，共计44100.13元，但其仅能提供14840.39元医疗费发票予以证明，孙启攀医疗费的损失应以14840.39元计。住院伙食补助费：50元／天×35天=1750元，误工费：58.31元／天×35天=2

公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护。本案中，孙启攀、李壮极因琐事发生争执，在公安机关到场了解情况后，双方本应息事宁人，但李壮极却到孙启攀家中用刀将孙启攀砍伤，李壮极主观上存在伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害他人身体的行为，对孙启攀的损失应承担赔偿责任。孙启攀在本案法庭辩论终结后变更了诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条之规定，孙启攀变更诉讼请求不在法定的时限内，本案的审理范围应以孙启攀的原诉讼请求为准。孙启攀系农业户口，其未能提交充分的证据证明在城镇连续居住满一年，也未能提交证据证明其在城镇有固定收入，其主张的各项损失应根据《海南

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第1236号上诉人（原审原告）孙启攀，男，黎族。委托代理人符军富，男，汉族。被上诉人（原审被告）李壮极，男，汉族。上诉人孙启攀因与被上诉人李壮极身体权纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2014年3月5日21时许，孙……