盗窃 （2019）甘11刑终210号

被告人闹某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人退赔被害人部分损失，可酌定从轻处罚。被告人辩称其没有参与盗窃，不构成盗窃罪的意见与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人闹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币60000元。 闹某上诉理由：其未参与盗牛，原判认定事实错误。请求改判无罪。 辩护人意见，一审判决认定闹某的行为构成盗窃罪事实不清、证据不足。不构成犯罪。 经二审审理查明的事实与一审一致，有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、价格认定结论书、通话记录、户籍证明等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实。并经过一审举证、质证、认证，本院予以确认。 本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。关于上诉人及辩护人提出闹某未参与盗牛，原判认定事实不清，证据不足的意

被告人闹某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人退赔被害人部分损失，可酌定从轻处罚。被告人辩称其没有参与盗窃，不构成盗窃罪的意见与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人闹某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币60000元。 闹某上诉理由：其未参与盗牛，原判认定事实错误。请求改判无罪。 辩护人意见，一审判决认定闹某的行为构成盗窃罪事实不

甘肃省定西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘11刑终210号 原公诉机关岷县人民检察院。 上诉人（原审被告人）闹某，男，生于1983年4月19日，藏族，小学文化，牧民，甘肃省卓尼县人，住甘肃省卓尼县。2019年4月9日因本案被夏河县公安局抓获，并于当日临时羁押于夏河县看守所，4月11日移送岷县，4月12被逮捕。现羁押于岷县看守所。 辩护人高秉明、哈玉栋，甘肃正鼎律师事务所律师。 岷……