民事 （2021）京02执复259号

首先，本案中，作为本案执行依据的（2018）京02民终5091号民事判决书已经发生法律效力，赵东树、尹衍圣、陈荣斌关于（2018）京02民终5091号民事判决书未载明相关借条的内容，未将已向王如桂支付的120万元从借款本金、利息及赵东树、尹衍圣承担保证责任的范围内扣除的主张，实质系对生效判决的不满，该主张不属于执行异议案件的审查范围，其应当通过其他法定程序加以解决。因此，赵东树、尹衍圣、陈荣斌的该项异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请丰台法院应予以驳回。其次，被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，执行裁判部门应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定的程序进行审查。当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。赵东树、尹衍圣、陈荣斌以执行方式不构成强制执行，被执行人韩波、韩涛、张凤玲、李辉有履行能力等为由于2019年7月29日向丰台法院提出案件受理异议，后丰台法院（2019）京0106执异839号执行裁定书裁定驳回赵东树、尹衍圣、陈荣斌的异议请求。本院作出（201

首先，本案中，作为本案执行依据的（2018）京02民终5091号民事判决书已经发生法律效力，赵东树、尹衍圣、陈荣斌关于（2018）京02民终5091号民事判决书未载明相关借条的内容，未将已向王如桂支付的120万元从借款本金、利息及赵东树、尹衍圣承担保证责任的范围内扣除的主张，实质系对生效判决的不满，该主张不属于执行异议案件的审查范围，其应当通过其他法定程序加以解决。因此，赵东树、尹衍圣、陈荣斌的该项异议申请不符合执行异议案件的受理要求，对其异议申请丰台法院应予以驳回。其次，被执行人认为执行案件不符合受理条件而提出异议，执行裁判部门应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定的程序进行审查。当事人、利害

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复259号复议申请人（被执行人）：赵东树，男，1950年10月20日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：尹衍圣，男，1956年12月9日出生，汉族。复议申请人（被执行人）：陈荣斌，男，1958年5月18日出生，汉族。申请执行人：王如桂，男，1963年10月27日出生，汉族。复议申请人赵东树、尹衍圣、陈荣斌不服北京市丰台区人民法院（以下简称……