盗窃 （2016）皖01刑终202号

原审判决认定上诉人卢霄犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢霄申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）卢霄撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　杨　静二〇一六年五月十二日书　记　员　　汤中杰附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第

原审判决认定上诉人卢霄犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人卢霄申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）卢霄撤回上诉。合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　杨　静二〇一六年五月十二日书　记　员　　汤中杰附本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终202号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢霄。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。因取保候审期间违反规定，于2016年1月21日被抓获归案。2016年1月29日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。2016年3月7日经合肥市庐阳……