抚养费纠纷 （2016）渝01民终2843号

上诉人周某甲与被上诉人周某乙之母张某离婚时达成的关于子女抚养的约定系双方真实意思表示，合法有效，在未经双方协商变更或者人民法院依法变更之前，对双方均有约束力。周某乙根据及参照离婚协议关于抚养费的约定请求周某甲支付2013年10月至2015年10月的生活费12500元及医疗费1600元，于法有据，应予支持。重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第00426号民事判决系发生法律效力的裁判，在该裁判未经审判监督程序予以改判之前，所作变更周某乙抚养关系的判项对周某甲具有法律约束力；周某甲所称的周某乙侵权赔偿纠纷与本案的抚养费纠纷属于不同的法律关系，与本案无关，且处理上不存在先后顺序。故上诉人周某甲的上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　肖　明代理审判员　　欧明艳代理审判员　　黄灵攀二〇一六年六月二日书　记　员　　曾　琳

上诉人周某甲与被上诉人周某乙之母张某离婚时达成的关于子女抚养的约定系双方真实意思表示，合法有效，在未经双方协商变更或者人民法院依法变更之前，对双方均有约束力。周某乙根据及参照离婚协议关于抚养费的约定请求周某甲支付2013年10月至2015年10月的生活费12500元及医疗费1600元，于法有据，应予支持。重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第00426号民事判决系发生法律效力的裁判，在该裁判未经审判监督程序予以改判之前，所作变更周某乙抚养关系的判项对周某甲具有法律约束力；周某甲所称的周某乙侵权赔偿纠纷与本案的抚养费纠纷属于不同的法律关系，与本案无关，且处理上不存在先后顺序。故上诉人周某甲

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2843号上诉人（原审被告）周某甲。被上诉人（原审原告）周某乙。法定代理人张某。上诉人周某甲因与被上诉人周某乙抚养费纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法少民初字第00458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，周某乙系张某与周某甲的婚生子，系智力××人。2011年9月27日，张某……