盗窃 （2021）闽05刑终182号

上诉人林文都以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物人民币1157696.83元，其行为已构成盗窃罪。属数额特别巨大。被害人黄某向上诉人林文都借用涉案银行卡及配套后，自行保管所借涉案银行卡和配套以及所存入钱款，并未交由上诉人林文都保管，上诉人林文都并无保管和支配卡内钱款的权限，而以非法占有为目的，在被害人黄某不知情的情况下通过挂失补办方式秘密将钱款转走，据为己有，依法构成盗窃罪，而非侵占罪。故上诉人林文都提出不构成盗窃罪的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文都要求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄生计 审判员　　陈春荣 审判员　　姚顺坡 二〇二一年三月十五日 书记员　　吴晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

上诉人林文都以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物人民币1157696.83元，其行为已构成盗窃罪。属数额特别巨大。被害人黄某向上诉人林文都借用涉案银行卡及配套后，自行保管所借涉案银行卡和配套以及所存入钱款，并未交由上诉人林文都保管，上诉人林文都并无保管和支配卡内钱款的权限，而以非法占有为目的，在被害人黄某不知情的情况下通过挂失补办方式秘密将钱款转走，据为己有，依法构成盗窃罪，而非侵占罪。故上诉人林文都提出不构成盗窃罪的意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文都要求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终182号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林文都，男，1988年7月2日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市丰泽区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人林文都犯盗窃罪……