（2015）浙台民终字第711号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原审对被上诉人应雅伟四人作为受害人家属请求上诉人保险公司在交强险责任限额内赔偿因受害人死亡造成的经济损失11万元的诉讼请求予以支持，符合法律规定。上诉人在交强险限额内赔付后，有权依据上述司法解释第十八条第二款规定向侵权人应汉武追偿。本案中，应汉武通过调解协议已经赔偿给受害人家属44.5万元，并约定余款11万元向保险公司索赔，但该赔偿协议具有特殊性，因为应汉武醉酒驾驶肇事涉及刑事责任，为获得受害人家属谅解，以求刑事案件的从轻处罚，所以在偿协议中给予受害人额外补偿，故应汉武赔偿给受害人家属的44.5万元不宜理解为受害人家属已从侵权人处获得全部赔偿，也不能理解为受害人家属放弃要求保险公司赔偿交强险。综上，上诉人保险公司关于受害人家属已经从侵权人处获得全部赔偿款情况下，无权再向其请求赔付交强险的主张，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原审对被上诉人应雅伟四人作为受害人家属请求上诉人保险公司在交强险责任限额内赔偿因受害人死亡造成的经济损失11万元的诉讼请求予以支持，符合法律规定。上诉人在交强险限额内赔付后，有权依据上述司法解释第十八条第二款规定向侵权人应汉武追偿。本案中，应汉武通过调解协议已经赔偿给受害人家属44.5万元，并约定余款11万元向保险公司索赔，但该赔偿协议具有特殊性，因为应汉武醉酒驾驶肇事涉及刑事责任，为获得受害人家属谅解

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第711号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司路桥支公司。负责人：王俊。委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应雅伟。被上诉人（原审原告）：应丰泽。法定代理人：应雅伟，系被上诉人应丰泽母亲。被上诉人（原审原告）：应光顺。被上诉人（原审原告）：李杏女。上述被上诉人共同委托代理人：应贤申。被上诉人（原……