走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）津01刑终750号

被告人魏勇违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控魏勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。魏勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。魏勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案属于犯意引诱的辩护意见，经查，现有证据证明魏勇系已持有毒品待售，其贩卖毒品的主观故意明显，故本案不属于犯意引诱的情形。该辩护意见，不予采纳。关于魏勇及其辩护人所提从魏勇随身及住处查获的毒品数量不应计入贩卖数量的意见，根据审理毒品案件的相关法律、司法解释规定及司法实践，贩毒人员被抓获后对于从其住所等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。故对上述辩护意见，不予采纳。关于辩护人所提魏勇系犯罪未遂的辩护意见，经查，魏勇贩卖的毒品已进入交易环节，该辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十五条第一款及第六十四条的规定，判决：一、被告人魏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元；二、随案移送的作案工具手机一部，依

被告人魏勇违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控魏勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以支持。魏勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。魏勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案属于犯意引诱的辩护意见，经查，现有证据证明魏勇系已持有毒品待售，其贩卖毒品的主观故意明显，故本案不属于犯意引诱的情形。该辩护意见，不予采纳。关于魏勇及其辩护人所提从魏勇随身及住处查获的毒品数量不应计入贩卖数量的意见，根据审理毒品案件的相关法律、司法解释规定及司法实践，贩毒人员被

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终750号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏勇，男，1980年3月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市西青区。1998年8月19日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元；2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元……