侵害商标权纠纷 （2014）来民三初字第1号

被告邹益开办的忻城县民兴烟酒经营部销售假冒泸州老窖“中华老字号”特曲白酒3瓶、国窖1573白酒6瓶，有忻城县工商行政管理局制作的现场笔录、查扣清单、现场照片、对邹益的询问笔录、鉴定证明书、忻工商处字（2013）63号行政处罚决定书等证据证实，事实清楚。泸州老窖“中华老字号”特曲、国窖1573两系列白酒所涉的第159425号、第915682号、第340453号、第1719161号商标为原告的注册商标，且均在注册商标专用权保护期限内，依法受到保护。未经原告许可，在同一种商品上使用相同的注册商标标识并销售，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”的规定，被告销售假冒泸州老窖“中华老字号”特曲白酒及国窖1573白酒的行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担相应的民事责任。泸州老窖“中华老字号”特曲白酒系原告的驰名产品，国窖1573白酒更是其高端产品，市场价格远超过被告自认的进价100元，以普通人的认知为标准来判断，应推定被告明知所购白酒的品牌

被告邹益开办的忻城县民兴烟酒经营部销售假冒泸州老窖“中华老字号”特曲白酒3瓶、国窖1573白酒6瓶，有忻城县工商行政管理局制作的现场笔录、查扣清单、现场照片、对邹益的询问笔录、鉴定证明书、忻工商处字（2013）63号行政处罚决定书等证据证实，事实清楚。泸州老窖“中华老字号”特曲、国窖1573两系列白酒所涉的第159425号、第915682号、第340453号、第1719161号商标为原告的注册商标，且均在注册商标专用权保护期限内，依法受到保护。未经原告许可，在同一种商品上使用相同的注册商标标识并销售，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民三初字第1号原告泸州老窖股份有限公司。法定代表人谢明，该公司董事长。委托代理人李永修，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。被告忻城县民兴烟酒经营部。负责人邹益，该经营部经营者。被告邹益，商人。原告泸州老窖股份有限公司因与被告忻城县民兴烟酒经营部、邹益侵害商标权纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼……