金融借款合同纠纷 （2019）川09民终954号

工行大英支行与中腾公司、杨华、姜琳、中益公司、蒲建、高锋签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各合同均合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。但贷款到期后，中腾公司未偿还贷款本息，各担保人亦未履行还款义务。2017年9月25日，工行大英支行的上级机构即中国工商银行股份有限公司四川省分行与华融公司签订《资产转让协议》，将案涉各合同中的债权及担保物权等全部权利转让给华融，并于同年11月11日在媒体联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，系双方真实意思表示，且该转让行为不违反法律规定，该《资产转让协议》合法有效，华融公司合法取得工行大英支行对中腾公司、杨华、姜琳、中益公司、蒲建、高锋享有的债权及担保物权等权利。因此，华融公司请求中腾公司立即向其偿还借款本金1660万元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。利息（含罚息、复利）的计算方法为：截止2017年6月20日573801.42元；从2017年6月21日起至还清贷款本金之日止，以本金1660万元为基数，按《借款展期协议》中约定的利率计算。对华融公司主张的因监管质押物产生的监管费13.3

工行大英支行与中腾公司、杨华、姜琳、中益公司、蒲建、高锋签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各合同均合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。但贷款到期后，中腾公司未偿还贷款本息，各担保人亦未履行还款义务。2017年9月25日，工行大英支行的上级机构即中国工商银行股份有限公司四川省分行与华融公司签订《资产转让协议》，将案涉各合同中的债权及担保物权等全部权利转让给华融，并于同年11月11日在媒体联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，系双方真实意思表示，且该转让行为不违反法律规定，该《资产转让协议》合法有效，华融公司合法取得工行大英支行对中腾公司、杨华、姜琳、

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终954号 上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21,20,19层，统一社会信用代码9151000071189635XN。 负责人：谢涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：郑立秋，国浩律师（成都）事务所律师。 被……