股权转让纠纷 （2017）皖01民终3430号

合法的股权转让协议应受法律保护。王忠良与柳志成于2015年9月23日签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王忠良已履行股权转让义务，柳志成亦支付了部分股权转让款，双方签订的股权转让协议已实际履行。故柳志成关于案涉协议系无效合同的相关辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。柳志成辩称已向王忠良支付全部股权转让款，依据不足，不予采信。柳志成尚有股权转让款264万元未付，显属违约，应承担违约责任。故王忠良主张柳志成支付股权转让款264万元并自2015年12月25日起按银行同期贷款利率计算违约金的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：柳志成于判决生效之日起十日内支付王忠良股权转让款264万元及该款自2015年12月25日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止的违约金。案件受理费29520元，由柳志成负担。二审中，柳志成没有提交新证据。二审中，王忠良提交以下证据：证据一、股份投资合作书一份（复印件）。证明：合肥皇城假日酒店管

合法的股权转让协议应受法律保护。王忠良与柳志成于2015年9月23日签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王忠良已履行股权转让义务，柳志成亦支付了部分股权转让款，双方签订的股权转让协议已实际履行。故柳志成关于案涉协议系无效合同的相关辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。柳志成辩称已向王忠良支付全部股权转让款，依据不足，不予采信。柳志成尚有股权转让款264万元未付，显属违约，应承担违约责任。故王忠良主张柳志成支付股权转让款264万元并自2015年12月25日起按银行同期贷款利率计算违约金的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持。一审法院依照《中

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3430号上诉人（原审被告）：柳志成，男，1963年3月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王忠良，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。……