买卖合同纠纷 (2017)琼96民终1177号

案号
(2017)琼96民终1177号
法院
海南省第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

被告潘声飞向原告新粤海店赊购装修材料,双方之间产生买卖合同的法律关系,新粤海店履行了交付标的物的义务,潘声飞应当按照约定及时履行支付价款的义务。潘声飞在出具欠条后,仍未及时支付拖欠的货款76958元,对于之后的交易,辩称不清楚是否付清了货款,并以此为由拒绝支付涉案款项,其主张与该院查明的事实不符,且不符合交易习惯,该院不予支持。根据黄锭仍然持有76958元的债权凭证,潘声飞在2015年1月以后支付了高达18万余元的货款,以及双方均认可2015年的交易每装修一套房屋就结算或结清货款的事实,该院可以认定潘声飞所提交的现金收据和银行转账清单中所付货款是2015年1月以后交易所产生的货款,因黄锭陈述其中现金支付的3笔共计30000元是归还上述欠条中2014年所欠的货款,视为作出对己不利的陈述,该院予以采信,此30000元应当从76958元中扣除,故潘声飞还应支付货款46958元。该院对新粤海店的诉讼请求予以支持。潘声飞主张黄锭因殴打潘声景致其住院,应赔偿潘声景医疗费等费用6464.69元,因与本案的法律关系、诉讼主体不同,本案不予审理,如有争议,可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百三

摘要

被告潘声飞向原告新粤海店赊购装修材料,双方之间产生买卖合同的法律关系,新粤海店履行了交付标的物的义务,潘声飞应当按照约定及时履行支付价款的义务。潘声飞在出具欠条后,仍未及时支付拖欠的货款76958元,对于之后的交易,辩称不清楚是否付清了货款,并以此为由拒绝支付涉案款项,其主张与该院查明的事实不符,且不符合交易习惯,该院不予支持。根据黄锭仍然持有76958元的债权凭证,潘声飞在2015年1月以后支付了高达18万余元的货款,以及双方均认可2015年的交易每装修一套房屋就结算或结清货款的事实,该院可以认定潘声飞所提交的现金收据和银行转账清单中所付货款是2015年1月以后交易所产生的货款,因黄锭陈述其

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终1177号上诉人(原审被告):潘声飞,男,1985年4月6日出生,汉族,公司职员,住海南省文昌市。委托诉讼代理人(上诉人的岳父):XX丰,男,1963年7月6日,住海南省万宁市后安镇。被上诉人(原审原告):文昌文城新粤海石材店,经营场所:海南省文昌市文城镇文建路合兴宾馆对面。经营者:黄锭,男,1977年4月6日出生,汉族,住海南省文昌市……