保险纠纷 （2019）晋04民终1755号

关于被上诉人大地财险黎城服务部是否应当向上诉人华通公司支付保险赔偿金的问题。本案中双方对交通事故的发生没有异议，事故也造成了事故车辆的经济损失，事故车辆在被上诉人大地财险黎城服务部处也投有相应的保险，被上诉人大地财险黎城服务部理应进行相应的保险理赔。因上诉人华通公司未能提供充分证据证明投保车辆的损失程度，一审以证据不足为由驳回了上诉人华通公司的诉讼请求。一审判决作出后，上诉人华通公司委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对本案交通事故中的车损价值进行了鉴定，该鉴定是否客观真实，请在重审时进一步核查。综上，本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2019）晋0426民初146号民事判决；二、本案发回山西省黎城县人民法院重审。上诉人潞城市华通物流有限公司预交的二审案件受理费4458元予以退回。审 判 长 张建兵审 判 员 闫明先审 判 员 郝志芳 二〇一九年十月十六日法官助理 郭荣蓉书 记 员 陈丹丹 搜索“”

关于被上诉人大地财险黎城服务部是否应当向上诉人华通公司支付保险赔偿金的问题。本案中双方对交通事故的发生没有异议，事故也造成了事故车辆的经济损失，事故车辆在被上诉人大地财险黎城服务部处也投有相应的保险，被上诉人大地财险黎城服务部理应进行相应的保险理赔。因上诉人华通公司未能提供充分证据证明投保车辆的损失程度，一审以证据不足为由驳回了上诉人华通公司的诉讼请求。一审判决作出后，上诉人华通公司委托深圳美臣保险公估有限公司山西分公司对本案交通事故中的车损价值进行了鉴定，该鉴定是否客观真实，请在重审时进一步核查。综上，本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终1755号上诉人（原审原告）：潞城市华通物流有限公司。住所地：潞城市潞华办事处史坊村。法定代表人：宁爱荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，山西雷风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部。住所地：黎城县城东路352号。负责人：李东东，该服务部经理。上诉人潞城市华通……