（2017）津01行终323号

被告天津市西青区人力资源和社会保障局系具有根据申请依法进行工伤认定职责的行政机关。案外人的货运车辆在《道路运输证》中载明业主名称为原告，即车主的车辆系以原告公司名义从事运输经营业务，因此，二者之间构成挂靠关系。《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》中已经就实际车主雇佣的司机与被挂靠单位之间的关系有了明确的说明。故原告的主张不予采信。被告于2016年5月11日作出的编号S112011120160382的认定工伤决定主体适格、程序合法、事实证据确实充分、适用法律正确，原告主张撤销，不予支持。被告天津市人力资源和社会保障局具有根据申请，对下一级人力资源和社会保障部门作出的工伤认定决定进行复议审查的职责。被告天津市人力资源和社会保障局维持被告天津市西青区人力资源和社会保障局的认定工伤决定的复议决定，程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告天津西瑞运输服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人天津西瑞运输服务有限公司上诉称，1.原审判决认定事实不清，适用

被告天津市西青区人力资源和社会保障局系具有根据申请依法进行工伤认定职责的行政机关。案外人的货运车辆在《道路运输证》中载明业主名称为原告，即车主的车辆系以原告公司名义从事运输经营业务，因此，二者之间构成挂靠关系。《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》中已经就实际车主雇佣的司机与被挂靠单位之间的关系有了明确的说明。故原告的主张不予采信。被告于2016年5月11日作出的编号S112011120160382的认定工伤决定主体适格、程序合法、事实证据确实充分、适用法律正确，原告主张撤销，不予支持。被告天津市人力资源和社会保障局具有根据

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行终323号上诉人（原审原告）天津西瑞运输服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王庄子村东。法定代表人齐义亮，经理。被上诉人（原审被告）天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道409号增5号。法定代表人李之耀，局长。委托代理人王一功，天津市西青区人力资源和社会保障局干部。委托代理人李培源，天津市西青区人力资源和社会……