（2017）津01民终5962号

马国强、王洪歆承认宝坻支行在本案中所主张的事实，故对宝坻支行主张的事实予以确认。但马国强、王洪歆认为，宝坻支行就加倍部分债务利息不享有优先受偿权。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当优先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。参与分配程序中被执行人财产不足以清偿所有债务，加倍部分债务利息的清偿顺序也应适用上述条款。本案中，闫海丰房产拍卖所得款不足以清偿宝坻支行及马国强、王洪歆的全部债务，应当优先清偿生效法律文书确定的金钱债务，加倍部分债务利息应当最后清偿，故一审法院作出的《关于被执行人闫海丰执行财产的分配方案》并无不妥，对宝坻支行要求就加倍部分债务利息享有优先受偿权的诉请，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：“驳回原告中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行的诉讼请求。案件受理费1198元

马国强、王洪歆承认宝坻支行在本案中所主张的事实，故对宝坻支行主张的事实予以确认。但马国强、王洪歆认为，宝坻支行就加倍部分债务利息不享有优先受偿权。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当优先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。参与分配程序中被执行人财产不足以清偿所有债务，加倍部分债务利息的清偿顺序也应适用上述条款。本案中，闫海丰房产拍卖所得款不足以清偿宝坻支行及马国强、王洪歆的全部债务，应当优先清偿生效法律文书确定的金钱债务，加倍部分债务利息应当最后清

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5962号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区南关大街2号。负责人：李强，行长。委托诉讼代理人：唐兰波，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王景印，男，该支行员工。被上人（原审被告）：马国强，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王洪歆，男，1994年4月13……