民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第5号

原告王二伟与王铁旦、郭日艮、王增顺三合伙人之间的借款协议为当事人之间的真实意思表达并实际履行，本案争讼的债务系武安市新科养猪场设立之前三个合伙人的借款，不属于武安市新科养猪场的债务，系三个合伙人的共同债务原告王二伟只要求王铁旦的遗产继承人王宪军、王秀敏、王建承担偿还借款责任，而不要求被告郭日艮、王增顺承担清偿责任，属于当事人的自主选择，不违法相关法律规定。原告要求被告王宪军、王秀敏、王建共同偿还借款20万元及利息5万元，因借款人为王铁旦，被告王宪军、王秀敏、王建应当在占有或继承王铁旦遗产范围内偿还原告王二伟借款20万元及相应利息。第一次借款10万元约定利息15‰，符合法律规定，予以支持；第二次借款10万元约定利息按月息25‰，因超出同期银行贷款利率的四倍，不予支持，应按照同期银行贷款利率的四倍计算。原告要求利息5万元，两次借款的利息计算至2011年1月25日共计39460元，超出部分不予支持。对于被告王宪军辩称该债务属于合伙企业即新科养猪场的债务，首先应以新科养猪场的全部财产进行清偿，企业合伙人应共同承担责任的意见，法院不予采纳。关于原合伙人内部的责任承担可另案处理。被告王宪军对于王秀

原告王二伟与王铁旦、郭日艮、王增顺三合伙人之间的借款协议为当事人之间的真实意思表达并实际履行，本案争讼的债务系武安市新科养猪场设立之前三个合伙人的借款，不属于武安市新科养猪场的债务，系三个合伙人的共同债务原告王二伟只要求王铁旦的遗产继承人王宪军、王秀敏、王建承担偿还借款责任，而不要求被告郭日艮、王增顺承担清偿责任，属于当事人的自主选择，不违法相关法律规定。原告要求被告王宪军、王秀敏、王建共同偿还借款20万元及利息5万元，因借款人为王铁旦，被告王宪军、王秀敏、王建应当在占有或继承王铁旦遗产范围内偿还原告王二伟借款20万元及相应利息。第一次借款10万元约定利息15‰，符合法律规定，予以支持；第二次

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第5号上诉人（原审被告）王宪军。委托代理人高和平，河北安达方正律师事务律师。被上诉人（原审原告）王二伟。委托代理人刘斌，河北国尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王秀敏（别名王大伟）。被上诉人（原审被告）王建。原审被告武安市新科养猪场，住所地武安市康二城镇车王口村。负责人王宪军，现实际负责人。委托代理人郭振清，男，1966年2月2……