买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第41号

施艳玲和榕城公司签订的木门订购合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按照约定履行自己的义务。施艳玲为榕城公司提供安装了合同约定的部分木门，榕城公司作为买受人应按约定支付相应价款。榕城公司认可施艳玲所供应木门的价款合计524450元，双方认可榕城公司已支付货款447070元，故榕城公司还应支付施艳玲货款77380元。施艳玲的该项诉讼请求，理由正当，予以支持。榕城公司关于施艳玲施工存在质量问题应扣除价款11620元的抗辩，施艳玲不认可，榕城公司亦未提供充分证据证明，该院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。施艳玲称其所安装木门价款合计为707710元（低于合同总额），与榕城公司陈述不一致，施艳玲亦未提供相应的履行或结算证明，故施艳玲超出部分的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

施艳玲和榕城公司签订的木门订购合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按照约定履行自己的义务。施艳玲为榕城公司提供安装了合同约定的部分木门，榕城公司作为买受人应按约定支付相应价款。榕城公司认可施艳玲所供应木门的价款合计524450元，双方认可榕城公司已支付货款447070元，故榕城公司还应支付施艳玲货款77380元。施艳玲的该项诉讼请求，理由正当，予以支持。榕城公司关于施艳玲施工存在质量问题应扣除价款11620元的抗辩，施艳玲不认可，榕城公司亦未提供充分证据证明，该院不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第41号上诉人（原审原告）施艳玲，女，1980年7月14日出生，汉族。委托代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南榕城置业有限公司。法定代表人郭晓刚，该公司执行董事。委托代理人张天负，河南建合建律师事务所律师。上诉人施艳玲与被上诉人河南榕城置业有限公司（以下简称榕城公司）买卖合同纠纷一案，施艳玲于2014年5月1……