民间借贷纠纷 （2016）川07民终841号

首先，被告刘永斌因资金周转困难，以被告禹王水利公司广元市元坝区红土垭段南河防洪治理工程项目部的名义向原告林恒出具借条，借得资金140万元，双方之间的民间借贷关系成立。被告刘永斌在接收款项后，理应按照借条约定的借款期限履行还款义务，其拖欠借款的行为，是引起本案纠纷的原因，应对该债务承担清偿责任。其次，根据禹王公司与刘永斌签订的《建筑施工内部目标责任书》和《建设工程项目质量、安全目标责任书》能够认定刘永斌是广元市元坝区红土垭段南河防洪治理工程项目部的实际施工人，双方形成的是事实上的挂靠关系。禹王公司否认与被告刘永斌有挂靠关系，否认刘永斌是该项目部的实际施工人与事实不符，不予支持。再结合本案的证据，刘永斌在借得140万元后，委托张玉芳转账给被告公司广汉分公司负责人李显贵1**万元，李显贵在收到这100万元的转账的第二日，又支付给该项目的前一任实际施工人陈清勇，应视为这100万元的借款用途是用于被告公司的项目建设。禹王公司是其实际受益人，根据权利义务一致原则，被告禹王公司理应对该笔债务承担连带责任；另外的40万元，由于原告未举出足够的证据证明是用于该项目的施工建设，禹王公司不应对该40万元承担

首先，被告刘永斌因资金周转困难，以被告禹王水利公司广元市元坝区红土垭段南河防洪治理工程项目部的名义向原告林恒出具借条，借得资金140万元，双方之间的民间借贷关系成立。被告刘永斌在接收款项后，理应按照借条约定的借款期限履行还款义务，其拖欠借款的行为，是引起本案纠纷的原因，应对该债务承担清偿责任。其次，根据禹王公司与刘永斌签订的《建筑施工内部目标责任书》和《建设工程项目质量、安全目标责任书》能够认定刘永斌是广元市元坝区红土垭段南河防洪治理工程项目部的实际施工人，双方形成的是事实上的挂靠关系。禹王公司否认与被告刘永斌有挂靠关系，否认刘永斌是该项目部的实际施工人与事实不符，不予支持。再结合本案的证据，

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终841号上诉人（一审被告）江苏禹王水利建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人樊绍猛，该公司总经理。委托代理人臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。委托代理人王浩，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林恒，男，汉族，生于1967年5月6日。委托代理人张华，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）刘永斌，男，汉……