建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终365号

被告范卫忠在涉案工程即外商接待中心管理、组织施工期间，以个人名义将劳务工程分包给原告孟德将施工，双方签订了《建筑工程分包合同》一份，因原告孟德将不具有建筑劳务资质，该合同为无效合同。合同签订后，原告孟德将履行合同，施工了承包工程的一部分，被告范卫忠部分履行合同，直接支付原告工程价款2411400元，因双方对原告已施工工程的工程量及是否欠付工价款发生争议，原告停止施工，此后被告范卫忠将涉案工程转包于他人施工的事实清楚。本案审理的焦点问题主要有两个，一、关于被告范卫忠的身份即被告范卫忠代表谁管理、组织施工，其与被告宁阳恒信公司、中国四冶公司、中国四冶公司宁阳分公司、江中集团公司、南通富春公司的法律关系及责任承担问题；二、原告孟德将已施工的工程量及被告是否欠付工程款的问题。具体分析如下：一、关于被告范卫忠的身份即被告范卫忠代表谁管理、组织施工，其与被告宁阳恒信公司、中国四冶公司、中国四冶公司宁阳分公司、江中集团公司、南通富春公司的法律关系及责任承担问题。①被告宁阳恒信公司与被告中国四冶公司签订《山东宁阳开发区外商服务中心、外商接待中心、会展中心、生产力促进中心及金水湖商业服务区的配套建设工程

被告范卫忠在涉案工程即外商接待中心管理、组织施工期间，以个人名义将劳务工程分包给原告孟德将施工，双方签订了《建筑工程分包合同》一份，因原告孟德将不具有建筑劳务资质，该合同为无效合同。合同签订后，原告孟德将履行合同，施工了承包工程的一部分，被告范卫忠部分履行合同，直接支付原告工程价款2411400元，因双方对原告已施工工程的工程量及是否欠付工价款发生争议，原告停止施工，此后被告范卫忠将涉案工程转包于他人施工的事实清楚。本案审理的焦点问题主要有两个，一、关于被告范卫忠的身份即被告范卫忠代表谁管理、组织施工，其与被告宁阳恒信公司、中国四冶公司、中国四冶公司宁阳分公司、江中集团公司、南通富春公司的法律

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终365号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：郭彩，山东盈祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕彦龙，山东盈祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司宁阳分公司，住所地宁阳经济开发区。负责人：周宗智，董事长。委托诉讼代理人：郭彩，山东盈祥……