其他案由 (2020)川01执复656号
裁判要旨
在执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响,因此,在执行程序中追加案外人为被执行人须遵循法定主义原则。万圣公司的工商登记信息显示,万圣公司系自然人投资或控股的具有独立法人资格的有限责任公司,与蓝风公司是两个独立的企业法人,各自有独立的法人财产,应各自对公司的债务承担责任。本案中,申请人胥庆俊主张蓝风公司与被执行人万圣公司为关联公司,但现有法律、司法解释中并无可将申请人胥庆俊所称的关联公司即蓝风公司作为本案被执行人的相关规定,且其提交的证据只能证明蓝风公司与万圣公司之间存在转账等经济往来,不足以证明万圣公司与蓝风公司为关联公司或一家公司,故申请人胥庆俊申请追加蓝风公司为本案被执行人的请求无法律依据,执行法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定,裁定:驳回申请人胥庆俊申请追加被申请人蓝风公司为(2018)川0107执4713号案件被执行人的请求。 胥庆俊不服,向本院申请复议,请求撤销执行法院(2020)川0107执异39
摘要
在执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响,因此,在执行程序中追加案外人为被执行人须遵循法定主义原则。万圣公司的工商登记信息显示,万圣公司系自然人投资或控股的具有独立法人资格的有限责任公司,与蓝风公司是两个独立的企业法人,各自有独立的法人财产,应各自对公司的债务承担责任。本案中,申请人胥庆俊主张蓝风公司与被执行人万圣公司为关联公司,但现有法律、司法解释中并无可将申请人胥庆俊所称的关联公司即蓝风公司作为本案被执行人的相关规定,且其提交的证据只能证明蓝风公司与万圣公司之间存在转账等经济往来,不足以
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执复656号 复议申请人(异议人、申请执行人):胥庆俊,女,1964年9月8日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 被申请人:成都蓝风(集团)股份有限公司,住所地四川省成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人:童俊,董事长。 委托诉讼代理人:林敏,四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁缘,四川启为律师事务所律师。 被执行人:成都……