（2014）沪二中刑终字第1173号

严振海、罗国英以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；朱乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。严振海、罗国英系共同犯罪，严振海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，罗国英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。严振海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。严振海、罗国英、朱乙到案后，如实供述所犯罪行，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七第三款，第六十四条之规定，以盗窃罪判处严振海有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；以盗窃罪判处罗国英有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处朱乙拘役五个月，并处罚金人民币一千元；严振海、罗国英违法所得予以追缴，发还各被害人。严振海上诉提出，其到案后能主动交代公安机关尚未掌握的原判认定的第1、3、4节盗窃事实，应认定为自首，同时具有检举同案犯朱乙的立功表现，据此认为原判对其量刑过重。上海市人民检察

严振海、罗国英以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；朱乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。严振海、罗国英系共同犯罪，严振海在共同犯罪中起主要作用，系主犯，罗国英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。严振海曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。严振海、罗国英、朱乙到案后，如实供述所犯罪行，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七第三款，第六十四条之

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1173号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）严振海。原审被告人罗国英。原审被告人朱乙。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人严振海、罗国英犯盗窃罪，原审被告人朱乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年9月10日作出（2014）黄浦刑初字第884号刑事判决。原审被告人严振海不服，提出上诉。本……