民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6458号

郭继锐、郑喜东之间民间借贷关系成立，郭继锐主张郑喜东偿还借款，应予以支持。双方约定了因郑喜东不能及时归还借款，导致郭继锐向他人借款用于生意经营周转，所产生的利息1000元也是发生在双方之间的借贷关系中，郑喜东应按约定给付郭继锐。除认定的借款外，郭继锐主张的其他借款，证据不足，不予支持；郭继锐在主张的借款事实中有基于买卖关系的货款，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。郑喜东抗辩对发生在2017年3月31日之后的借款已经还清，未提供证据证实，其抗辩意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决：“一、被告郑喜东于本判决生效之日起十日内返还原告郭继锐借款及借款利息28100元；二、驳回原告郭继锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取计424元，由郑喜东负担284元，郭继锐负担140元。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人郑喜东上诉提出三项上诉理由。

郭继锐、郑喜东之间民间借贷关系成立，郭继锐主张郑喜东偿还借款，应予以支持。双方约定了因郑喜东不能及时归还借款，导致郭继锐向他人借款用于生意经营周转，所产生的利息1000元也是发生在双方之间的借贷关系中，郑喜东应按约定给付郭继锐。除认定的借款外，郭继锐主张的其他借款，证据不足，不予支持；郭继锐在主张的借款事实中有基于买卖关系的货款，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。郑喜东抗辩对发生在2017年3月31日之后的借款已经还清，未提供证据证实，其抗辩意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决：“一、被告郑喜东于本判决生效之日起十日内返还原告郭继锐借款及借

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6458号上诉人（原审被告）：郑喜东，男，1977年2月13日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭继锐，女，1971年10月18日出生，汉族，住保定市徐水区。上诉人郑喜东因与被上诉人郭继锐民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609……