借款合同纠纷 （2017）川06民终1671号

对于双方当事人都没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人双方争议的事实为：原告认为，本案所涉债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还；被告蒋本喜认为，该债务系与被告王建英夫妻关系存续期间的共同债务，应与被告王建英共同偿还；被告王建英认为，该债务发生时，二被告夫妻关系已经名存实亡，且被告王建英对该笔债务不知情，该债务系被告蒋本喜以个人名义向原告借款，借款亦未用于夫妻共同生活、生产、经营，系被告蒋本喜的个人债务，应由被告蒋本喜偿还。一审法院认为，借款合同签订时被告蒋本喜与被告王建英系夫妻关系，二被告于2014年10月9日离婚时，在离婚协议中载明夫妻关系存续期间无共同债务，但离婚协议的约定不得损害债权人的利益。庭审中被告王建英未提供证据证明被告蒋本喜向原告的举债明确约定为个人债务，或二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。被告王建英亦未提供证据证明借款没有用于夫妻共同生活、生产、经营。因此，该笔债务应认定为是被告蒋本喜与被告王建英夫妻关系存续期间的共同债务。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同

对于双方当事人都没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人双方争议的事实为：原告认为，本案所涉债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还；被告蒋本喜认为，该债务系与被告王建英夫妻关系存续期间的共同债务，应与被告王建英共同偿还；被告王建英认为，该债务发生时，二被告夫妻关系已经名存实亡，且被告王建英对该笔债务不知情，该债务系被告蒋本喜以个人名义向原告借款，借款亦未用于夫妻共同生活、生产、经营，系被告蒋本喜的个人债务，应由被告蒋本喜偿还。一审法院认为，借款合同签订时被告蒋本喜与被告王建英系夫妻关系，二被告于2014年10月9日离婚时，在离婚协议中载明夫妻关系存续期间无共同债务，但离婚协

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1671号上诉人（原审被告）：王建英，女，1972年3月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托诉讼代理人：胡琪，该社职工。委托诉讼代理人：邹文，该社职工。被上诉人（原审被告）：蒋本喜，男……