（2015）淄民一终字第449号

被告因犯环境污染罪被有期徒刑六年，现已服刑三年多，事实清楚，被告虽不同意与原告离婚，但原告对此不能原谅。因双方感情不合已达数年之久，被告的犯罪行为进一步严重伤害了夫妻感情，现在原告坚决要求离婚，故应认定双方感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告双方虽各自主张有共同财产需要分割且对外皆有债权债务，但双方对彼此关于财产的主张均不认可，且对自己的主张均未提供证据证实，故对共同财产及债务问题，可待双方证据充分后另案主张，本案不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十四条之规定，判决：准许原告张某与被告徐某离婚。案件受理费25.00元，由原告张某负担。徐某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，发回重审。事实与理由：原审程序违法，上诉人系在开庭当日才得知被上诉人起诉要求离婚，法院未在

被告因犯环境污染罪被有期徒刑六年，现已服刑三年多，事实清楚，被告虽不同意与原告离婚，但原告对此不能原谅。因双方感情不合已达数年之久，被告的犯罪行为进一步严重伤害了夫妻感情，现在原告坚决要求离婚，故应认定双方感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告双方虽各自主张有共同财产需要分割且对外皆有债权债务，但双方对彼此关于财产的主张均不认可，且对自己的主张均未提供证据证实，故对共同财产及债务问题，可待双方证据充分后另案主张，本案不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第449号上诉人（原审被告）：徐某，现在淄博监狱服刑。被上诉人（原审原告）：张某，淄博职业学院教师。上诉人徐某因离婚纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某，被上诉人张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告张某与被告徐……