走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）黔03刑终60号

上诉人曹发义违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人曹发义所提“原判未认定其系犯罪未遂不当”的上诉理由，经查，本案中曹发义按照约定进入了毒品交易地点，于正在交易毒品过程中被公安机关抓获，原审法院据此认定其属于犯罪既遂正确，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人曹发义所提“原判未认定立功不当”的上诉理由，经查，本案中曹发义向公安机关检举，内容不具体、指向不明确，且其检举材料中与刘某某向公安机关提供线索称荣威轿车被黄某某租赁到广东购毒后正返回遵义贩卖的线索无关联性，刘某某发现黄某某租车内有600余克冰毒，未能查明毒品来源，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第四项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，原判未认定上诉人曹发义具有立功表现正确，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、量刑恰当、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　张海波审　判　员　　雷光辉代理审判

上诉人曹发义违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人曹发义所提“原判未认定其系犯罪未遂不当”的上诉理由，经查，本案中曹发义按照约定进入了毒品交易地点，于正在交易毒品过程中被公安机关抓获，原审法院据此认定其属于犯罪既遂正确，对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人曹发义所提“原判未认定立功不当”的上诉理由，经查，本案中曹发义向公安机关检举，内容不具体、指向不明确，且其检举材料中与刘某某向公安机关提供线索称荣威轿车被黄某某租赁到广东购毒后正返回遵义贩卖的线索无关联性，刘某某发现黄某某租车内有600余克冰毒，未能查明毒品来源，根据《中华人民共

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终60号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹发义，贵州省遵义市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。贵州省遵义市红花岗区人民法院审理贵州省遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人曹发义犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月6日作出（2014）红刑初……