建设工程勘察合同纠纷 （2019）皖1702民初5728号
裁判要旨
被告虽提出异议，但在原告的设计图纸交付给被告后，双方即签订了《工程勘察设计合同》，有被告工作人员的签字认可，且被告亦支付了该合同金额的部分款项100000元，应视为其对原告与被告双方之间交付图纸行为的追认，故对被告的质证意见不予采纳，对该份证据予以认定；对于被告池州市贵池船舶工业基地管理委员会举证的池州市贵池区发展和改革委员会关于船舶基地干道A线立项的批复与关于船舶基地干道B线立项的批复，原告安徽路和工程设计咨询有限公司认为，合同明确约定了设计内容，批复的长度与原告的合同内容没有关联，原告是按照被告的委托来严格执行并设计的，本院对原告安徽路和工程设计咨询有限公司的质证意见予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2009年11月27日，安徽路和工程设计咨询有限公司向池州市贵池船舶工业基地管理委员会交付关于贵池区乌沙船舶工业基地道路工程（A线+B线）的设计图纸，2010年12月29日，池州市贵池船舶工业基地管理委员会与安徽路和工程设计咨询有限公司签订《工程勘察设计合同》一份，约定由安徽路和工程设计咨询有限公司承提贵池船舶工业基地道路工程（A线2.33913KM，接线0.165872KM；B线
摘要
安徽路和工程设计咨询有限公司与池州市贵池船舶工业基地管理委员会建设工程勘察合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5728号 原告：安徽路和工程设计咨询有限公司，住所地安徽省合肥市经开区容成路与九龙路交叉口东湖高新合肥创新中心9号楼二层，统一社会信用代码913401006642129381。 法定代表人：周明高，总经理。 委托诉讼代理人：李娜娜，营销经理。 委托诉讼代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州市贵池船舶工……