（2017）辽03行终156号

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”及劳社部发（2004）18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条“用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇”的规定，被告台安县人力资源和社会保障局具有认定涉案工亡的法定职权；该局提供的证据能够证明原告与张福林之间存在劳动关系，张福林在交通事故中死亡的情形满足《工伤保险条例》第十四条第㈥项规定的认定工亡条件，其作出的被诉工亡认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确；其受理第三人的工伤认定申请后，经过调查取证、作出决定、送达等程序，符合《工伤认定办法》关于工伤认定程序的规定。关于原告提出的主张，因其没有提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁泓润达建筑工程有限公司的诉讼请求。上诉人泓润达公司上诉称：原审法院认定事实错误、适用法律错。1、上诉人住所地不在台安县，被上诉人无管辖权

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”及劳社部发（2004）18号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条“用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇”的规定，被告台安县人力资源和社会保障局具有认定涉案工亡的法定职权；该局提供的证据能够证明原告与张福林之间存在劳动关系，张福林在交通事故中死亡的情形满足《工伤保险条例》第十四条第㈥项规定的认定工亡条件，其作出的被诉工亡认定事实清楚，证据确凿，适用

辽省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽03行终156号上诉人（原审原告）：辽宁泓润达建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街**栋**号。法定代表人：徐世海，董事长。委托代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县人力资源和社会保障局。住所地：台安县梅园新区。法定代表人：孙跃东，局长。委托代理人：刘博，该局工作人员。原审第三人：王会芝，女，汉族……