侵害商标权纠纷 （2019）浙01民终2056号

第6972703号“”注册商标的专用权人已授权化绍新公司使用上述商标，上述商标均尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，在发生注册商标专用权被侵害时……普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。故化绍新公司有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”本案中，涉案注册商标核定使用商品均包含“钓鱼竿”，与被诉侵权钓鱼竿为同一种商品。被诉侵权商品上的标识与涉案注册商标相比较，其中，“龙纹鲤”的前两个文字与第6972703号“”注册商标读音、含义上相同，仅存在汉字简体繁体的区别。上述三组商标均构成近似商标，使用在同一种商品

第6972703号“”注册商标的专用权人已授权化绍新公司使用上述商标，上述商标均尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，在发生注册商标专用权被侵害时……普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。故化绍新公司有权提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2056号 上诉人（原审原告）：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。 法定代表人：化绍新，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肃宁县蓝鲸渔具有限公司，住所地河北省沧州市肃宁县河北留善寺乡韩一分村村南。 法定代表人：孙朋朋，董事长。 委托诉讼代理……