提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁07民终4781号

闫同庆、张显贞对当日的工作时间不能统一，双方均未提供相关证据证明，无法作出认定。闫同庆主张系受张显贞安排从事工作而受伤，虽然张显贞不认可，但其没有证据证明其已经与闫同庆对当日的工钱进行了结算，其已经让闫同庆回去而系闫同庆自己没有回去，同时，闫同庆亦实际上一直没有离开给张显贞干活的车辆，并且在与张显贞一起回来的路上，因为为所干活的车辆通行而在挑线过程受伤，该行为表现形式为履行职务或者与职务有内在联系的，应当认定为其雇佣范围内的从事雇佣行为。张显贞在闫同庆受伤后为其支付了两次住院的医疗费、安排家人对其进行护理。因此，闫同庆在本案中的受伤，应认定为受张显贞雇佣期间或雇佣活动范围之内为宜。关于争议焦点三，闫同庆主张张显贞与李光辉系合伙关系，两人应共同承担连带责任赔偿责任，因张显贞、李光辉均不认可存在合伙关系，闫同庆没有提供相关证据证明其主张，闫同庆应承担举证不能的法律后果，故对其该项主张不予支持。通过审理中双方的陈述，李光辉在本案中认定为闫同庆到张显贞处干活的介绍联系人更为适宜。因此，李光辉对闫同庆的受伤及损失，不承担赔偿责任。关于争议焦点四，张显贞仅对闫同庆依照司法鉴定意见书主张的误工费10

闫同庆、张显贞对当日的工作时间不能统一，双方均未提供相关证据证明，无法作出认定。闫同庆主张系受张显贞安排从事工作而受伤，虽然张显贞不认可，但其没有证据证明其已经与闫同庆对当日的工钱进行了结算，其已经让闫同庆回去而系闫同庆自己没有回去，同时，闫同庆亦实际上一直没有离开给张显贞干活的车辆，并且在与张显贞一起回来的路上，因为为所干活的车辆通行而在挑线过程受伤，该行为表现形式为履行职务或者与职务有内在联系的，应当认定为其雇佣范围内的从事雇佣行为。张显贞在闫同庆受伤后为其支付了两次住院的医疗费、安排家人对其进行护理。因此，闫同庆在本案中的受伤，应认定为受张显贞雇佣期间或雇佣活动范围之内为宜。关于争议焦点

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4781号上诉人（原审被告）：张显贞，男，1963年1月22日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫同庆，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住昌乐县。委托诉讼代理人：赵同爱，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李光辉，男，1966年1月1日出生，汉族，住……