民间借贷纠纷 （2021）川05民终188号

公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。曹勇主张与曾祥宽、卢立波之间有民间借贷关系，提交了曾祥宽、卢立波出具的《借款协议》、借条、转账凭证、交易明细等证据在案佐证，一审法院予以确认。按照《借款协议》约定曹勇最迟于两月内在酒谷湖项目部扣回出借款项，但曹勇并未能从项目部扣款，曾祥宽、卢立波也未偿还借款。卢立波主张自己虽是共同借款人，但借款后已退出与曾祥宽的合伙，而所借款项是用于与曾祥宽、卢立云合伙经营碎石加工，故应当由曾祥宽承担还款责任，自己不应承担还款责任。一审法院认为，《借款协议》及借条均载明曾祥宽、卢立波同为借款人，借款后，债权人曹勇与债务人曾祥宽、卢立波并未达成新的协议明确该借款由曾祥宽个人偿还，故卢立波仍需承担共同还款责任。卢立波与曾祥宽之间的债权债务由其自行结算。卢立波同时主张曹勇已从项目部扣款，但未向一审法院提交证据，对其主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决：曾祥宽、卢立波于本判决生效之日起十日内偿还曹勇借款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。曹勇主张与曾祥宽、卢立波之间有民间借贷关系，提交了曾祥宽、卢立波出具的《借款协议》、借条、转账凭证、交易明细等证据在案佐证，一审法院予以确认。按照《借款协议》约定曹勇最迟于两月内在酒谷湖项目部扣回出借款项，但曹勇并未能从项目部扣款，曾祥宽、卢立波也未偿还借款。卢立波主张自己虽是共同借款人，但借款后已退出与曾祥宽的合伙，而所借款项是用于与曾祥宽、卢立云合伙经营碎石加工，故应当由曾祥宽承担还款责任，自己不应承担还款责任。一审法院认为，《借款协议》及借条均载明曾祥宽、卢立波同为借款人，借款后，债权人曹勇与债务人曾祥宽、卢立波并未达成新的协议明确该借款由曾祥宽个人

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终188号 上诉人（原审被告）：卢立波，男，汉族，1986年7月27日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹勇，男，汉族，1974年10月23日出生，住泸州市龙马潭区。 原审被告：曾祥宽，男，汉族，1985年12月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 上诉人卢立波与被上诉人曹……