（2016）豫06执复1号

被执行人河南御盛陶瓷有限公司在成立后尚未开展业务的情况下，将注册资金1000万元转入王丽影个人账户，已构成抽逃注册资金，对此王丽影未予否认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，公司股东抽逃资金的在公司无财产清偿债务的情况下，应在抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任，且被执行人河南御盛陶瓷有限公司的土地、厂房已设定抵押，在未出租前不能确定抵押物是否有剩余价值。因此，鹤壁市淇滨区法院驳回了王丽影、王伟民、蔡宇的异议。申请复议人称，鹤壁市淇滨区法院作出的（2012）淇滨法执字第360-8号裁定书认定事实错误。主要理由：一是申请复议人王丽影、王伟民、蔡宇对河南御盛陶瓷有限公司履行完毕出资义务，且注入远大于出资额的资金用于公司发展，不构成抽逃注册资金。二是《公司法》解释三第十七条明确规定，抽逃资金股东可以通过后期缴纳或第三方缴纳的方式补足出资，此时不需向公司债权人承担补充赔偿责任。三是河南御盛陶瓷有限公司现有大量资产，足以清偿对申请执行人的负债。鹤壁市淇滨区法院的认定与适用法律相互矛盾，三名申请复议人不应被追加为被执行人。申请复议人王丽影、王伟民、

被执行人河南御盛陶瓷有限公司在成立后尚未开展业务的情况下，将注册资金1000万元转入王丽影个人账户，已构成抽逃注册资金，对此王丽影未予否认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，公司股东抽逃资金的在公司无财产清偿债务的情况下，应在抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任，且被执行人河南御盛陶瓷有限公司的土地、厂房已设定抵押，在未出租前不能确定抵押物是否有剩余价值。因此，鹤壁市淇滨区法院驳回了王丽影、王伟民、蔡宇的异议。申请复议人称，鹤壁市淇滨区法院作出的（2012）淇滨法执字第360-8号裁定书认定事实错误。主要理由：一是申请复议人王丽影、王伟民、蔡宇

河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执复1号申请复议人王丽影，女，1962年4月4日出生。申请复议人王伟民，男，1964年7月15日出生。申请复议人蔡宇，男，1965年8月21日出生。申请执行人鹤壁市惠欣商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区庞村商业街。法定代表人王国强，该公司董事长。被执行人河南御盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林乡石林大街1号。法定代表人李跃朋，该公司总经……