（2014）浙丽行终字第32号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条和国家工商局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（六）项的规定，不正当竞争行为是指具有独占地位的经营者，限定他人不接受不合理条件拒绝提供服务，以排挤其他经营者的公平竞争的行为。本案中，虽然被上诉人龙泉市汽车技术学校实施了代丽水市红十字会名义向学员收取卫生救护培训费用、代丽水市驾驶员考试中心收取理科培训费用的行为，但是，卫生救护内容纳入驾驶员培训和考试体系、卫生救护培训工作由红十字会开展、卫生救护培训费用由红十字会收取，有红总字（2006）50号、浙红（2007）29号和浙价费（2008）360号的文件明确规定，因此，被上诉人代丽水市红十字会名义收取卫生救护培训费没有限定学员接受不合理条件；丽水市驾驶员考试中心收取的理科培训费用是否包括卫生救护培训费、学员不缴纳卫生救护培训费被上诉人是否不提供术科培训服务，上诉人未提供证据证明，因此，上诉人认定学员所交纳的理论培训费已包括卫生救护培训费、学员不缴纳卫生救护培训费被上诉人拒绝提供服务的事实不能成立；被上诉人代收费行为是否排挤其他经营者的公平竞争，上诉人亦未提供证据证明。故上诉人认定被上

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条和国家工商局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（六）项的规定，不正当竞争行为是指具有独占地位的经营者，限定他人不接受不合理条件拒绝提供服务，以排挤其他经营者的公平竞争的行为。本案中，虽然被上诉人龙泉市汽车技术学校实施了代丽水市红十字会名义向学员收取卫生救护培训费用、代丽水市驾驶员考试中心收取理科培训费用的行为，但是，卫生救护内容纳入驾驶员培训和考试体系、卫生救护培训工作由红十字会开展、卫生救护培训费用由红十字会收取，有红总字（2006）50号、浙红（2007）29号和浙价费（2008）360号的文件明确规定，因此，被上诉人代丽水市红十字

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙丽行终字第32号上诉人（原审被告）丽水市工商行政管理局。法定代表人夏海国。委托代理人汤伟斌。委托代理人毛亚云。被上诉人（原审原告）龙泉市汽车技术学校。诉讼代表人诸葛华。委托代理人叶盛有。上诉人丽水市工商行政管理局因与被上诉人龙泉市汽车技术学校工商行政处罚一案，不服莲都区人民法院（2014）丽莲行初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后……