(2016)粤01民终15450号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”规定,不动产权属证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的证明,但根据物权公示原则,完成不动产物权公示的是不动产登记,不动产物权的根据仍然是不动产登记簿,不动产权属证书只是其外在表现形式。不动产权属证书并不具有代表不动产物权的功能。据广州市房地产档案资料记载,涉案房屋的《农村(墟镇)宅基地使用证》存根登记使用人是黄丽芬。龙孟强、龙梦琼、龙梦梅、龙梦权、农慧龙抗辩黄丽芬已将涉案房屋赠与给周某,并完成物权变更登记,为此龙孟强、龙梦琼、龙梦梅、龙梦权提交《农村(墟镇)宅基地使用证》等证据予以证明,该宅基地证的使用人姓名、层数、建筑面积等处均有手写改动痕迹,使用人姓名一是“周某”,改动处有“广州市海珠区新滘镇村镇建设办公室房屋报建专用章”及“广州市郊区新滘区公所专用章”。该宅基地证证据是复印件,龙梦君、黄丽芬对其真实性有异议,龙孟强、龙梦琼、龙梦
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”规定,不动产权属证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的证明,但根据物权公示原则,完成不动产物权公示的是不动产登记,不动产物权的根据仍然是不动产登记簿,不动产权属证书只是其外在表现形式。不动产权属证书并不具有代表不动产物权的功能。据广州市房地产档案资料记载,涉案房屋的《农村(墟镇)宅基地使用证》存根登记使用人是黄丽芬。龙孟强、龙梦琼、龙梦梅、龙
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15450号上诉人(原审被告):龙孟强,住广西柳州市柳南区。上诉人(原审被告):龙梦琼,住广西柳州市柳北区。上诉人(原审被告):龙梦梅,住广州市海珠区。上诉人(原审被告):龙梦权,住广州市海珠区。上述四上诉人共同委托代理人:黄平,广西佳卓律师事所律师。被上诉人(原审原告):龙梦君,住广州市海珠区。被上诉人(原审原告):黄丽芬,住广州市……