生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)南民二终字第00304号
裁判要旨
郑某某的手是被韩某某提供的爆竹炸伤,是不争的事实,郑某某的伤与韩某某提供爆竹的行为之间有一定因果关系,正因为韩某某没有亲自实施危险行为,一审让其承担30%的次要责任是正确的,上诉人称只应承担10%的责任,与事实不符,理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。据此,郑某某主张残疾生活辅助具费即假肢费,是有法律依据的,依法应予支持。关于假肢费的多少,原审依据鉴定意见处理,并无不当,上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2167元,由上诉人韩某某负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员 宋池涛审判员 张继强二〇一四年六月四日书记员 赵 琳 更多数据:www.
摘要
郑某某的手是被韩某某提供的爆竹炸伤,是不争的事实,郑某某的伤与韩某某提供爆竹的行为之间有一定因果关系,正因为韩某某没有亲自实施危险行为,一审让其承担30%的次要责任是正确的,上诉人称只应承担10%的责任,与事实不符,理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。据此,郑某某主张残疾生活辅助具费即假肢费,是有法律依据的,依法应予支持。关于假肢费的多少,原审依据鉴定意见处理,并无不当,上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00304号上诉人(原审被告)韩某某,男。法定代理人韩海建,男,系韩某某之父、监护人。法定代理人白凡,女,系韩某某之母、监护人。委托代理人张汉卿,河南宛信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑某某,男。法定代理人郑天顺,男,系郑某某之父、监护人。法定代理人魏国芳,女,系郑某某之母、监护人。委托代理人刘兆伟,河南宛东律师事务所律师。上……