建设工程施工合同纠纷 （2021）川15民终1028号

其属于建设工程施工合同进而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款认定其约定管辖无效，认定事实错误、适用法律错误。 本院经审查认为，从起诉人提交合同约定看，本案是否当事人基础法律关系应为承揽合同关系，当事人在合同中明确约定由合同签订地人民法院管辖，且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖和级别管辖的规定，为依法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案合同签订地法院即四川省宜宾市南溪区人民法院对本案有管辖权。 综上，隆汇公司上诉理由能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2021）川1503民初742号民事裁定； 二、本案指令四川省宜宾市南溪区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长　曾　珍 审判员　杨　永 审判员　赵宗秉 二〇二一年五月十八日 书记员　王杨文 来源：

其属于建设工程施工合同进而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款认定其约定管辖无效，认定事实错误、适用法律错误。 本院经审查认为，从起诉人提交合同约定看，本案是否当事人基础法律关系应为承揽合同关系，当事人在合同中明确约定由合同签订地人民法院管辖，且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖和级别管辖的规定，为依法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案合同签订地法院即四川省宜宾市南溪区人民法院对本案有管辖权。 综上，隆汇公司上诉理由能够成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1028号 上诉人（一审起诉人）：三门峡市隆汇陶瓷纤维技术有限公司，住所地河南省三门峡市三门峡交口工业园。统一社会信用代码：。 法定代表人：王满堂，总经理。 上诉人三门峡市隆汇陶瓷纤维技术有限公司（以下简称隆汇公司）因与被上诉人宜宾恒旭窑炉科技开发有限公司（以下简称恒旭窑炉公司）承揽合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2……