买卖合同纠纷 （2019）粤19民终16240号

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对法兰智联公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本院分析如下：陈依玲、林钦燕分别在2018年6月5日及2018年7月14日的出货单上签名时是法兰智联公司的员工，且鸿冠公司也提供了2018年3月由林钦燕签收出货单并由法兰智联公司支付该笔款项的业务凭证，表明林钦燕是有权收取鸿冠公司的货物，法兰智联公司并未提供任何证据证明2018年6月5日及2018年7月14日的出货单上签名是虚假的，原审法院采信上述出货单认定法兰智联公司拖欠鸿冠公司货款26730元并无不当，本院予以维持。综上所述，法兰智联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468.25元，由深圳市法兰智联股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　杨　浩审判员　胡文轩审判员　张　莹二〇一九年十二月十六日书记员　刘敏超 来自：www.

本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对法兰智联公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本院分析如下：陈依玲、林钦燕分别在2018年6月5日及2018年7月14日的出货单上签名时是法兰智联公司的员工，且鸿冠公司也提供了2018年3月由林钦燕签收出货单并由法兰智联公司支付该笔款项的业务凭证，表明林钦燕是有权收取鸿冠公司的货物，法兰智联公司并未提供任何证据证明2018年6月5日及2018年7月14日的出货单上签名是虚假的，原审法院采信上述出货单认定法兰智联公司拖欠鸿冠公司货款26730元并无不当，本院予以维持。综上所述，法兰智联公司的上诉请求不能成立，应予驳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16240号上诉人（原审被告）：深圳市法兰智联股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田社区*******江灏（坂田）工业区5号厂房201、301。统一社会信用代码为914***********963X。法定代表人：周应龙，董事长。委托诉讼代理人：王丽萍，广东深德瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所……