其他案由 (2020)川01执复641号
裁判要旨
根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第102条规定:“有下列情形之一的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条(即修改后的民事诉讼法第二百五十六条)第一款第五项的规定裁定中止执行:(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的……”该案中,建隆公司作为金海公司股东,其向本院申请指定清算组对金海公司进行清算,本院已受理,该院中止执行该院(2011)金牛民初字第90号民事判决及本院(2019)川01民终16868号民事判决,并无不当。金兴公司的异议请求不成立,该院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定驳回异议人金兴公司异议请求。 金兴公司复议称,没有明显证据证明人民法院已受理被执行人破产申请且强制清算申请不是破产申请,故请求撤销成都市金牛区人民法院(2020)川0106执异359号执行裁定、(2020)川0106执恢56号执行裁定。 本院审查查明事实与成都市金牛区人民法院审查查明事实一致。 本院认为,《中华人民
摘要
根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第102条规定:“有下列情形之一的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条(即修改后的民事诉讼法第二百五十六条)第一款第五项的规定裁定中止执行:(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的……”该案中,建隆公司作为金海公司股东,其向本院申请指定清算组对金海公司进行清算,本院已受理,该院中止执行该院(2011)金牛民初字第90号民事判决及本院(2019)川01民终16868号民事判决,并无不当。金兴公司的异议请求不成立,该院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执复641号 复议申请人(申请执行人):四川金兴建设集团有限公司,住所地四川省成都市交桂路89号5楼。 法定代表人:李大江,执行董事。 委托诉讼代理人:肖忠平,四川川蓉律师事务所律师。 被执行人:四川省中建三局金海置地有限公司,住所地四川省成都市金牛区星辉西路2号台谊民生大厦2楼。 法定代表人:景华。 被执行人:中建三局建隆工程有限公……