建设工程分包合同纠纷 (2021)吉02民终128号

案号
(2021)吉02民终128号
法院
吉林市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

于某与赵某签订《工程分包合同》,双方应按合同约定履行各自的义务,赵某对承接项目已安装完毕并验收合格投入使用,但于某未按合同约定及时支付安装人工费,已构成违约。故对于赵某要求于某立即支付拖欠的人工费的诉讼请求,应予支持。对于具体拖欠的人工费数额问题,2017年5月21日,赵某与于某通过手机短信的形式确认尚欠人工费为6.7万元,于某对此无异议。但抗辩此日之后,其已多次以现金的形式将该6.7万元支付完毕,但于某未提供证据证明其主张,故于某欠付赵某人工费的事实存在。赵某自认又收到于某支付的二笔款项合计1.5万元,现拖欠的数额为5.2万元,实际欠付人工费数额应按5.2万元计算。于某不履行及时足额付款的合同义务,现赵某要求于某支付欠款利息,属于因于某的违约行为给其造成的损失,符合法律规定,但赵某要求按市场贷款利率上浮50%计算利息没有依据,一审法院予以调整。由于2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消,故利息应分段计算。于某是不定期支付的人工费,双方之间没有准确的付款时间和数额,现赵某以最后拖欠的5.2万元为基数主张利息,不违反法律规定,应予支持。《工程分包合同》中约定最后的付

摘要

于某与赵某签订《工程分包合同》,双方应按合同约定履行各自的义务,赵某对承接项目已安装完毕并验收合格投入使用,但于某未按合同约定及时支付安装人工费,已构成违约。故对于赵某要求于某立即支付拖欠的人工费的诉讼请求,应予支持。对于具体拖欠的人工费数额问题,2017年5月21日,赵某与于某通过手机短信的形式确认尚欠人工费为6.7万元,于某对此无异议。但抗辩此日之后,其已多次以现金的形式将该6.7万元支付完毕,但于某未提供证据证明其主张,故于某欠付赵某人工费的事实存在。赵某自认又收到于某支付的二笔款项合计1.5万元,现拖欠的数额为5.2万元,实际欠付人工费数额应按5.2万元计算。于某不履行及时足额付款的合

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终128号上诉人(原审被告):于某,男,1987年2月8日出生,住吉林省永吉县。上诉人(原审被告):胡某,女,1988年2月1日出生,住吉林省永吉县。共同委托诉讼代理人:房某,永吉县口前镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵某,男,1978年4月18日出生,住吉林省永吉县。委托诉讼代理人:齐某,吉林万璋律师事务所律师。上诉人于……