民间借贷纠纷 （2014）沈中民一初字第106号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提交的证据能够证明，原被告之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，借款合同的各方当事人均应按照约定履行合同义务。原告已履行完毕向被告提供借款人民币350万元的义务，被告亦应全面履行还款义务。原告自述从未收到过被告的任何还款，且现有证据不能证明被告已履行了部分或者全部还款义务。据此，原告要求被告偿还欠款本金人民币350万元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期还款利息，双方约定为每逾期一天，按照借款总额的1%计算罚息及违约金，该约定的罚息标准过高。现原告要求被告按照银行同期贷款基准利率计算逾期还款利息，低于双方约定的计息标准，系原告对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。逾期还款利息应从还款期限届满之次日起计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：一、被告

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告提交的证据能够证明，原被告之间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，借款合同的各方当事人均应按照约定履行合同义务。原告已履行完毕向被告提供借款人民币350万元的义务，被告亦应全面履行还款义务。原告自述从未收到过被告的任何还款，且现有证据不能证明被告已履行了部分或者全部还款义务。据此，原告要求被告偿还欠款本金人民币350万元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期还款利息，双方约定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一初字第106号原告：袁兵，男，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：房星光，上海丰程律师事务所律师。被告：王学生，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告袁兵诉被告王学生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁兵的委托代理人房星光到庭参加诉讼，被告王学生经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013……