买卖合同纠纷 （2016）粤03民终5290号

本案为买卖合同纠纷。二审期间本案的争议焦点为维拉德公司是否应就周某任职公司采购主管期间与力铸公司发生的货款215765元承担付款义务。本院认为，力铸公司提交的采购单、送货单及对账单可以反映，涉案整个交易的当事人为力铸公司与维德公司，周某作为当时维拉德公司的采购主管，向力铸公司采购、接收货物并进行对账和付款行为均应视为履行职务的行为。由于周某在履行职务期间将涉案货物直接变卖并将所得款项据为己有，该行为已被原审法院(2013)深宝法光刑初字第514号生效刑事判决认定为构成职务侵占罪，故周某因上述犯罪行为所拖欠的力铸公司的货款应由维拉德公司支付。关于拖欠货款的数额，生效刑事判决采纳周某曾向力铸公司业务员支付5000元货款的辩解并据此认定维拉德公司实际拖欠力铸公司货款数额为210765元。力铸公司否认收到该5000元货款，但未提交充分的证据推翻该刑事判决认定的事实，故本院对力铸公司的主张不予支持。综上，力铸公司上诉要求维拉德公司支付货款210765元及逾期付款的利息，理由充分，本院予以支持。对其超出部分的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审查明事实清楚，但适用法律及实体处理均存在不

本案为买卖合同纠纷。二审期间本案的争议焦点为维拉德公司是否应就周某任职公司采购主管期间与力铸公司发生的货款215765元承担付款义务。本院认为，力铸公司提交的采购单、送货单及对账单可以反映，涉案整个交易的当事人为力铸公司与维德公司，周某作为当时维拉德公司的采购主管，向力铸公司采购、接收货物并进行对账和付款行为均应视为履行职务的行为。由于周某在履行职务期间将涉案货物直接变卖并将所得款项据为己有，该行为已被原审法院(2013)深宝法光刑初字第514号生效刑事判决认定为构成职务侵占罪，故周某因上述犯罪行为所拖欠的力铸公司的货款应由维拉德公司支付。关于拖欠货款的数额，生效刑事判决采纳周某曾向力铸公司业

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终5290号上诉人（原审原告）：深圳市力铸科技有限公司。住所地：深圳市南山区南海大道以西新保辉大厦主楼16N。组织机构代码：68378522-1。法定代表人：杨德军，总经理。委代理人：张瑾，广东青泉律师事务所律师。委托代理人：罗晓春，广东青泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市维拉德电子科技有限公司。住所地：深圳市光明新区公明办……